王社長

[能源革命, Energy Revolution]-相信是你我都很熟悉的名詞,不管在新聞專欄或是報章雜誌上總能看到這四個字,沒錯,這是目前21世紀中,在你我周遭都將面臨的議題,不論你是身在哪個國家它都與我們的生活息息相關,為何這樣說呢?從18、19世紀的工業革命開始,人類開始懂得利用燃煤、蒸氣熱等能源提供動力,大力發展了許多工業化與機械化生產取代勞力,而加速人類文明的發展,因此也開啟人類對於追求能源的渴望。

在20世紀之前,”煤礦”一直是世界上最主要的能源之一,直到20世紀初”石油”的廣泛運用才漸漸取代了煤礦。隨著石油開採技術的精進並在世界各地逐漸發現新油田,例如美國德州、伊朗、秘魯委內瑞拉墨西哥等地,都陸續發現大量的石油蘊藏量,尤其是在中東地區擁有全球比重很高之石油蘊藏量;加上石化工業的蓬勃發展開始展開人類對於石油能源的高度依賴,從交通、運輸、日常用品到國防科技,因此也造成各國為了石油不斷有戰爭,因為誰掌握了石油誰就掌握了這個世界,也因此石油俗稱為”黑金”。換句話說,在這個世代”能源”絕對是每個國家最重要的資源,也是在國家戰略上很重要的一環。除了石油之外,還有一個現代最重要的能源來源之一,”核能發電“;這個發明是人類在能源發展歷史上革命性的發展,讓許多國家可以擁有便宜、乾淨且發電效率很高的能源,以目前地球上”鈾”的含量是可以說非常充裕,因此核能發電並不會因為鈾原料的短缺而影響;但核能最大的問題則是核廢料的處理與一旦爆炸所伴隨而來的重大災害,例如:你我都熟知的日本福島核災與烏克蘭車諾比事件,沒有任何一個國家可以承受這樣的意外災害與損失;再加上近幾年”地球暖化”的議題,”再生能源“在這10年內開始受到全世界各國的矚目也快速的發展中,因隨著時代的進步與科技的發展,其實人類對於電力的需求只有增加不會減少。從我們的生活中,”電力“已經成為食衣住行之外最重要的生活必需品,更何況現在的電子產品更是玲瑯滿目,沒有一個不需要電力。

網際網路的發展拉近人與人的距離以及各項科技產品的發明(例如:智慧手機、機器人、物聯網……)都慢慢改變了人類的生活習慣,但這些科技產品的運作其實都需要仰賴電力來驅動它,舉例來說,你是否有因為手機沒電要找地方充電的經驗呢(所以現在有了行動電源)?你是否有突然停電而電腦忘了存檔的慘痛經驗呢?又或是車子忘了關大燈沒電需要找人幫忙接電的經驗呢?相信你我可能多少都有類似的經驗,由此可知,人類對於能源的依賴已經就像每天吃三餐一樣,不能沒有它。而在使用這些電力時,大家可知道目前全世界各種發電的方式有哪些?各種能源發電又是佔了多少比例呢?我給大家一個數據或許大家就可以明白了,就研究報告指出直到2011年為止,煤礦(火力發電) 占44.92%、核能發電占20.56%、天然氣發電占20.04%、水力發電占7.89%、其他則只有4.9%;火力發電與天然氣發電則是二氧化碳排放量最大的(會造成地球暖化的原因之一);那這4.9%中包含了甚麼呢?風力發電2.91%、生質能源1.54%、地熱發電0.41%,太陽能發電只有區區0.04% (資料來源:  U.S. Energy Information Administration, “8.4a   Consumption for Electricity Generation by Energy Source: Total (All Sectors), 1949–2011.” (Chart generated by course instructor with data retrieved Feb 2014.);這4.9%其實都是目前大家熟知的所謂的乾淨能源(綠色能源),但過去這些乾淨能源都因為生產成本過高,導致發展與應用被受限制;但這幾年比較受矚目的風力發電與太陽能發電的成本已經慢慢地接近部分已開發國家可接受的程度,也因此漸漸發展起來;依照2014年的估計,太陽能佔全球發電比例已經達0.5%,比起2011年已經有超過10倍的成長;在美國境內,太陽能發電則也只占全美國發電比例的0.2%;這些比例都遠低於其他能源的,因為這些乾淨能源比起其他能源發電的成本還高,所以目前還是必須依靠各國政府的補助;不過太陽能發電只要從0.5%變成5%,其成長又會是另一個10倍,但也只不過是區區的5%,看長遠其實還有很多成長的空間,這也是為何這麼多國家相繼投入此產業的發展,可是也因為這樣造成太陽能電池的產能短時間產能過剩,因為投資成本相對低、技術門檻不高再加上中國大陸低價競爭,因此終於在2011~2012年間,太陽能產業瞬間跌到谷底並為期兩年的調整期。基本上我個人認為綠能產業不應該有暴利或是像部分電子產業短時間的高獲利,它應該是緩慢穩定成長並隨著技術進步使發電效率提升,這樣才是健康的。

而那些先進已開發的國家又是如何看待太陽能產業的呢?能源政策發展方向又是如何? 2013年的夏天,我生平第一次來到德國,這個在全世界備受好評的國家真的名不虛傳,不論在國家的建設、生活品質以及人民素質真的沒話說,因為是出差的關係必須搭乘火車到各個城市,雖然之前已經到過歐洲出差有幾次了,但這次的我卻像一個第一次參加校外教學的小學生無比興奮,而其中一段旅程我坐在從柏林(Berlin)開往德勒斯登(Dresden)的高速鐵路上,這段車程約兩小時半,我一直凝望著窗外的景色;但其實吸引我的並不是那人間仙境般的大草原與景色或是輕鬆愜意吃著草的羊群與牛群,而是一座座的座落在草原上的太陽能發電站與裝在屋頂上或是穀倉上的太陽能板(我必須強調一下,外面的景色當然也是非常美的),之所以讓我目不轉睛,是因為在台灣真的很難看到那麼多的太陽能板,而且你看到這些太陽能板真的實際運用在人們的生活中會有莫名的感動,那為何會感觸這麼深刻呢?

第一、台灣號稱太陽能電池片產量是全球第二(中國則是第一),但兩三年前在台灣卻看不到大型的太陽能電站或是普及的運用,只能偶而在路燈上面看到一小塊太陽能板(也不知道是裝飾還是真的有用)或是國小自然課教學使用的道具,這當然這有很多原因,不管是國家政策或是現實環境等等,所以當你看到在德國有很多地方都有太陽能發電裝置會很興奮與開心,畢竟你在這個產業中而又是RD單位,很難得有機會可以親眼目睹這麼壯觀的太陽能發電站。

第二、覺得自己在做”對的事情”,雖然沒有這麼偉大,但我一直認為工作除了養家活口外,還可以對這個地球有一點點小貢獻是我心中的理念,所以後來選擇從事太陽能產業後,就希望這個產業是可以替人類造福的,就像現在的smart phone也是帶給人類在生活上的便利,所以在有限能力的情況下可替這個社會盡一點點的力量,是讓我覺得滿足的事情,至少我目前都還是這樣想的。

第三、德國面積與人口都遠大於台灣,對於能源的需求也遠大於台灣,但其實德國並沒有太多的天然資源,他們有三分之一的天然氣是來自進口,煤礦和石油更需要仰賴進口,因此對於替代能的發展早在30年前就已經有詳細的規劃與相對發展政策,因此我覺得德國對於能源的政策與遠見真的值得各國學習。

這就是我第一次來到德國印象最深刻的事情,當然除了太陽能之外,對於其他替代能源在德國境內也是非常普及,例如:台灣比較常在觀光景點看到的風力發電或是生質能源及地熱等等;以德國國家的規劃,2050年之前再生能源發電必須是占全國發電量的80%,而到2014年目前為止德國全國的發電已經有約40%以上是來自再生能源,這是一個很不簡單的事情,這必須除了政府政策之外,還要大部分的德國公民也認同這是對的事情才有可能辦的到;日本也明確訂定了日本國家能源政策,到2020年,日本太陽能發電的利用量要達到2005年的10倍,到2030年要達到2005年的40倍,以2005年大約只有1GW的利用量來算,2030年相當於40GW,一座核能發電裝置容量約5GW,所以是相當於7~8座核能發電廠,尤其在福島核災之後日本人民對於核能發電的發展更是謹慎。另外,美國由於歐巴馬政策的支持以及最近火紅的電動車Tesla的子公司Solarcity的創新發展模式,在這一、兩年也快速成長中,因為在紐約州與加州政府都大力支持太陽能發電,甚至就連中國也在積極的推廣與發展,預計2014與2015年在中國境內每年都要有10GW以上的裝置量,當然中國政府是因為要扶植中國國內的太陽能產業比較屬於中央政策強力執行的結果並非民間或人民有這樣的意識,但至少也也已經在做了。

那台灣呢?政府還在為了要不要商轉”核能發電”拿不定主意嗎?我想核能如果不運轉或許短期會影響發電成本,但對於電力供給絕對不會有太大影響,平心而論,台灣其實沒有太多的本錢與能力可以接受任何的核災造成的意外,那怕是只有0.1%機率的風險都無法承受;我並非要表達支持或反對核能發電,只是希望國家官員可以提出除了核能發電之外的其他替代能源的長遠計畫與發展政策,這才是比較重要的。其實在台灣的工業用電電費是非常便宜的,甚至比鄰近的發展中國家還低(例如:菲律賓),但民生用電卻比工業用電(占40%以上)與商業用電(佔20~30%)還高,但在台灣的民生用電只佔了全國20%的比例,可是台電每年一直喊虧損(今年可能會轉虧為盈),而對於工業用或是商用的電價調整是有待討論的,因為台灣的住宅用電全球第三便宜,工業用電全球第四便宜(這是台電2013年的資料),但台灣GDP在2013年排名是全世界第38名(21141美元),當然大家都想使用便宜的電價,過於便宜只會讓大家造成浪費的習慣,請記得台灣並沒有天然資源,而這樣的電價政策是否合理卻沒有人真正檢討過,不管哪個政府執政都不敢碰觸這一部分(或許選票比較重要),但過度的抑制電價絕對不是健康的發展,當然部分特殊機構或政府鼓勵的行業給予優惠是必然的,但不是全盤通用,畢竟我們是小國家資源有限;既然沒有足夠的天然資源且土地面積也相對其他國家較小,就更應該正視能源這個議題;舉例說,在中南部陽光充足其實可以發展太陽能並結合農業升級發展,另外,全國很多海岸線都適合發展風力發電,也可以結合台灣的科技業的實力來發展為”綠能國家”並且作為世界的模範,利用這些發展的經驗推廣全世界,不但提升國家知名度也可以創造就業機會與收入,這不是一舉多得呢?當然以台灣目前的經濟條件、國民所得以及平均電價來看,太陽能發電的確是還是太貴,要廣泛運用以及被大家接受是還需要一些時間,這也說明了為何政府之前推出”百萬太陽能屋頂”政策會效果不佳,畢竟一般民眾要花平均約13年才有辦法回收,一般大眾實在是不太容易能接受;但這1~2年隨著電價上漲以及政府也漸漸開始推動更多太陽能發電的政策,其實已經可以在中南部可以慢慢有一些太陽能結合農業的一些案例,例如:在雲林的”晁陽綠能園區”就做得還不錯也挺有規模,企業理念也很不錯;我想能源政策對一個國家發展是30年以上的長遠計畫並非5年或10年計畫,除了政府的補助政策之外,對於國人的觀念宣導與認知教育也是很重要的,希望藉由我的淺見可以拋磚引玉的方式讓大家參考看看,用不同的角度來看台灣能源的未來發展,相信台灣可以成為更舒適更環保的國家。